Ωρέ α ΜΑΝ α ΜΑΝ α ΜΑΝ ! Παραιτήθηκε από βουλευτής ο Βερελής.

Ο Χρήστος Βερελής παραιτήθηκε από το βουλευτικό αξίωμα

Η ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ

“Tα σκάνδαλα βαραίνουν τον τόπο. Η πολιτική σήμερα όχι μόνον δεν εμπνέει τους έλληνες αλλά η ατμόσφαιρα που υπάρχει γύρω απ΄αυτήν αποτελεί άλλοθι για τον κυνισμό που έχει παγιδεύσει τη χώρα. Οι σχέσεις ανάμεσα στο κράτος και τους πολίτες του, κυριαρχούνται από το δόγμα: κανείς δεν πιστεύει κανέναν και σε τίποτα. Και απέξω βαλτώνει η καλύτερη Ελλάδα.
Υπάρχει ένα εικαζόμενο σκάνδαλο. Το ζήτημα MAN.
Ακόμη δεν γνωρίζουμε τι έχει συμβεί.
Ακόμη δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο γνωστό.
Και όμως άρχισε αμέσως από «στρατευμένους και πρόθυμους» κονδυλοφόρους η κατασκευή του σκηνικού για το κυνήγι της 7ης Ιουνίου.
Ξέρουν όλοι, όσοι γνωρίζουν το θέμα ότι δεν είχα την παραμικρή ανάμειξη. Ότι οι αποφάσεις πάρθηκαν από διακομματική επιτροπή με τη συμμετοχή εκπροσώπων του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ και του ΣΥΝ. Με τη συμμετοχή Γενικών Γραμματέων τεσσάρων υπουργείων.
Με τη συμμετοχή μελών του ελεγκτικού συνεδρίου.
Δεν είχα και δεν έχω κανένα λόγο να αμφιβάλω για όλους αυτούς τους ανθρώπους και δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάποιο θέμα με κανένα από αυτούς. Δεν συμμετείχα όμως ποτέ με την πεποίθηση ότι ένας υπουργός δεν μπορεί να μετέχει σε μια επιτροπή προμηθειών.
Ελπίζω γρήγορα να υπάρξει απάντηση σε όλα από την πρόοδο της έρευνας στη Γερμανία και η ελληνική δικαιοσύνη να σπεύσει ανεξάρτητη και ανυπάκοη σε εντολές και σχεδιασμούς πολιτικής ιδιοτέλειας.
Άλλωστε έχω την πεποίθηση ότι σε πολύ λίγο διάστημα όλα αυτά θα φαίνονται μικρά και άθλια. .
Δεν με βαραίνει τίποτα, δεν με φοβίζει τίποτα.
Στο μεταξύ ας ασχοληθούμε όσοι δεν εμπνεόμαστε από τον επαγγελματισμό της πολιτικής με την άθλια κατάσταση της χώρας. Μιας χώρας με μεγάλες πληγές σε όλους τους τομείς.
Μιας χώρας που το μόνο που εγγυάται σήμερα είναι ένα σκοτεινό μέλλον στους νέους ανθρώπους. Η διαδρομή μου είναι γνωστή.
Τις απόψεις μου δεν τις έκρυψα ποτέ. Θεωρώ ότι είναι υποχρέωση του πολιτικού να έχει γνώμη και να την λέει. Δεν υπήρξα «βολικός», ούτε κόλακας. Δεν δέχομαι ότι πάση θυσία πρέπει να είσαι μέσα στο «παιχνίδι».
Έτσι τις απόψεις μου για τη θεσμική οργάνωση διαφάνειας στα πολιτικά κόμματα και πρόσωπα, τις έχω πει δημόσια.
Για το πώς θα έπρεπε για παράδειγμα το «πόθεν έσχες» να απεικονίζει την εξέλιξη της περιουσίας των πολιτικών απ την εκλογή τους.
Κάτι που κάνω από πολύ καιρό με δική μου πρωτοβουλία στο διαδίκτυο.
Υπήρξε ενθουσιώδης αποδοχή αυτής της πρότασής μου προ έτους. Ακόμη για παράδειγμα πως όλες οι δαπάνες των κομμάτων θα έπρεπε να δημοσιεύονται σε τακτά χρονικά διαστήματα, και πως δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται τα χρήματα των φορολογουμένων για να μετακινούν και να επηρεάζουν με διαφημίσεις τους ίδιους αυτούς φορολογούμενους.
Είμαι βέβαιος ότι πολλοί σκέπτονται και θέλουν να πάνε τα πράγματα στην ίδια κατεύθυνση μιας καλλίτερης σύγχρονης προοδευτικής και αποτελεσματικής Ελλάδας. Θα συναντηθούμε με όλους αυτούς.
Παραιτούμαι από τη Βουλή και την παραίτηση μου αυτή την υποβάλλω πρώτα στον λαό της Αιτωλοακαρνανίας που με εκλέγει και με εμπιστεύεται λέγοντας του ότι δεν φεύγω αλλά μένω για να αλλάξουμε μαζί αυτά που δεν μας αρέσουν. Το λέω με σεβασμό στη μεγάλη τιμή που μου έχουν κάνει.
Δεν ανήκω στη σχολή που λέει μην παραιτείσαι ποτέ.
Δεν φεύγω από αδυναμία, φεύγω από μεγάλη θέληση.
Παραιτούμαι από την αδυναμία να εναρμονιστούμε μέσα από την αίθουσα της Βουλής στην κρίσιμη αυτή φάση με τις ανάγκες της χώρας και της κοινωνίας..
Παραιτούμαι γιατί αρνούμαι να είμαι μέρος στη νοσηρότητα της πολιτικής σκηνής.
Γιατί θέλω να πω ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι.
Γιατί έχω ευθιξία και δεν μπορώ να αποδέχομαι η πολιτική να γίνεται το πτυελοδοχείο της κοινωνίας..
Γιατί δεν θέλω να είμαι στην ίδια λογική με όσους θα πουν γιατί παραιτήθηκες αφού δεν έχεις τίποτα να φοβηθείς.
Για όσους δεν θα το καταλάβουν άλλη μια φορά πρέπει να πω ότι παραιτούμαι για να βοηθήσω να κινηθούν τα πράγματα!
Θα είμαι παρόν και ενεργός στις επάλξεις της πολιτικής για να επικρατήσουν άλλοι όροι. Και θα αγωνιστώ για να υπάρξουν αυτοί.
Στέκομαι δίπλα στη μεγάλη δημοκρατική παράταξη που έχει ιστορική προσφορά, με σεβασμό και ευθύνη σε όλους αυτούς που περνάνε τόσες δυσκολίες όλο αυτό το διάστημα.”

Μπράβο Πρόεδρε. Πάντα τέτοια!

Δεν ξέρω τι λένε άλλοι και αλλού, εγώ πολύ το χάρηκα, όσο θυμάμαι κάποιον Κατσίκη που είχε εκλεγεί με τη ΔΗΑΝΑ του Κωστή Στεφανόπουλου, και αποβραδύς, το βράδυ των εκλογών αποσκίρτησε προς τον Μητσοτάκη.

Εξάλλου, αν θυμηθούμε τον Κατσιφάρα, μόνο ο θυρωρός της πολυκατοικίας τους γνώριζε (εξαιρούνται οι τηλεοπτικοί αστέρες του ΛΑΟΣ)

Ο πρωθυπουργός της αγροτιάς, με τη λαδί γραβάτα.

Ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής δεξιώθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου σύσσωμη την ομάδα μπάσκετ του Παναθηναϊκού, που κατέκτησε τον τίτλο της Ευρωλίγκας για το 2009. «Μας κάνατε υπερήφανους όλους τους Έλληνες» ήταν τα πρώτα λόγια του πρωθυπουργού προς διοίκηση, παίκτες και τεχνικό επιτελείο των «πρασίνων». Ο πρόεδρος της ΚΑΕ, Παύλος Γιαννακόπουλος, ευχήθηκε: «Θα προσπαθήσουμε και του χρόνου να είμαστε εδώ.» «Είμαστε οι καλύτεροι, γι΄ αυτό και το πήραμε» φώναζε γεμάτος ενθουσιασμό ο Θανάσης Γιαννακόπουλος, ενώ ο -αρχηγός των πέντε ευρωπαϊκών και 24 τίτλων- Φραγκίσκος Αλβέρτης δήλωσε: «Είναι τιμή για μας που μας κάλεσε η Πολιτεία και ο πρωθυπουργός της Ελλάδας."

Στον πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή ο πρόεδρος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός παρέδωσε ένα μικρό αντίγραφο του τροπαίου της Ευρωλίγκα, δύο φανέλες του Παναθηναϊκού, μία άσπρη και μία πράσινη, με τις υπογραφές όλων των παικτών και μία μπάλα, επίσης με τις υπογραφές των πρωταθλητών Ευρωλίγκας. «Οι φανέλες έχουν μόνο τα τέσσερα αστεράκια, αφού δεν έχουμε προλάβει να βγάλουμε τις καινούριες» εξήγησε ο Παύλος Γιαννακόπουλος σε σχετική ερώτηση. Ο πρωθυπουργός χαιρέτισε έναν έναν τους πρωταγωνιστές, ενώ στάθηκε περισσότερη ώρα μπροστά στον προπονητή του Παναθηναϊκού, Ζέλιμιρ Ομπράντοβιτς, και στον αρχηγό Φραγκίσκο Αλβέρτη. Στον τεχνικό των επτά τίτλων Ευρωλίγκας ο πρωθυπουργός είπε: «Πολλούς τίτλους έχεις μαζέψει» με τον «Ζοτς» να γνέφει καταφατικά το κεφάλο και να χαμογελά. «Συγχαρητήρια, είναι τιμή για την Ελλάδα η επιτυχία σας» είπε προς τον «Φράνκι». Στη σύντομη ομιλία του προς όλους τους πρωταγωνιστές αυτής της σπουδαίας επιτυχίας ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είπε: «Μας κάνατε υπερήφανους όλους τους Έλληνες. Αυτή είναι μία διαχρονική επιτυχία. Συγχαρητήρια.»

Με την υπόσχεση των στελεχών του πρωθυπουργικού γραφείου ότι τα αιτήματά τους θα εξεταστούν από τα συναρμόδια υπουργεία ολοκληρώθηκε χθες το μεσημέρι η διαμαρτυρία των αγροτών της Κρήτης. Αν και στόχος τους ήταν να συναντηθούν με τον πρωθυπουργό κ. Κ. Καραμανλή, αυτό δεν κατέστη δυνατόν, καθώς τις ίδιες ώρες είχε συνεργασία με την υπουργό των Εξωτερικών κυρίαΝτόρα Μπακογιάννη. Τελικά, οι αγρότες συναντήθηκαν για 45 λεπτά με τον κ.
Ι. Αγγέλου και τον κ. Ι. Ανδριανόαπό το πρωθυπουργικό γραφείο, αλλά και με τον Πρόεδρο της Βουλής κ. Δ. Σιούφα.

«Δεν καταδέχθηκε ο Πρωθυπουργός να μας δεχθεί.Αντίθετα,αν ήμασταν βιομήχανοι και τραπεζίτες, θα μας έβλεπε αμέσως» σημείωνε με εκνευρισμό, εξερχόμενος, ο πρόεδρος της ΓΕΣΑΣΕ κ.
Γ. Γωνιωτάκης,

ενώ κάποιοι τόνιζαν ότι οι μνήμες των δακρυγόνων στο λιμάνι του Πειραιά

είναι ακόμη νωπές,

ενώ άλλοι άφηναν υπονοούμενα για την επιρροή των θεσσαλικής καταγωγής στελεχών της κυβέρνησης.

Οι αγρότες πήραν την υπόσχεση ότι τα αιτήματά τους θα εξεταστούν από τα υπουργεία Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης, όμως δήλωσαν έτοιμοι για επάνοδο στην Αθήνα, όποτε αυτό χρειαστεί. Το απόγευμα οι περίπου 1.500 Κρήτες επέστρεψαν στον Πειραιά για να πάρουν το πλοίο της επιστροφής.

Οι αγρότες ζητούσαν σειρά οικονομικών ρυθμίσεων, με κορυφαία την ένταξη της Κρήτης στο πακέτο των αποζημιώσεων στο οποίο είχαν προσφάτως ενταχθεί οι υπόλοιπες περιοχές της χώρας.

Νωρίτερα οι αγρότες είχαν κατακλύσει την πλατεία Συντάγματος και φωνάζοντας συνθήματα και κρατώντας μαύρες σημαίες έκαναν πορεία ως το πρωθυπουργικό μέγαρο.

Κι ο πρόεδρος της ΚΑΕ έσπευσε να απαντήσει: «Θα προσπαθήσουμε και του χρόνου να είμαστε εδώ... και πάντα εδώ."

Το αναμνηστικό που προσέφερε ο πρωθυπουργός στον Ζέλιμιρ Ομπράντοβιτς, τους παίκτες του, αλλά και όλα τα μέλη του επιτελείου ήταν ένα αργυρό μπολ, στον πάτο του οποίου υπήρχε χαραγμένη η ελληνική σημαία και η υπογραφή του πρωθυπουργού. Κατά την καθιερωμένη αναμνηστική φωτογραφία, έχοντας μπροστά του τους γνωστούς «κοντούς», Παύλο και Θανάση Γιαννακόπουλο, και πίσω του, τους πανύψηλους μπασκετμπολίστες, ο πρωθυπουργός σχολίασε γελώντας: «Εγώ αποτελώ τον μέσο όρο». Δίπλα και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Ευάγγελος Αντώναρος.

Κατά την έξοδο της ομάδας από το Μέγαρο Μαξίμου, ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη και πρώην αντιπρόεδρος της ΚΑΕ, Θανάσης Γιαννακόπουλος, επιδείκνυε όλο υπερηφάνεια το αναμνηστικό προς τις κάμερες λέγοντας: «Κοιτάχτε τι μας έδωσε. Είναι μεγάλη τιμή για τον Παναθηναϊκό. Αυτός ο ευρωπαϊκός άθλος έχει αντίκτυπο στην πατρίδα. Μπράβο, μπράβο μας. Ένα μεγάλο ευχαριστώ στην τεχνική ηγεσία, στους παίκτες και στον κόσμο μας.» «Είμαστε οι καλύτεροι, γι΄ αυτό και το πήραμε. Πιστεύαμε, πιστεύουμε και θα φέρουμε και άλλους τίτλους στην Ελλάδα» κατέληξε ο Θανάσης Γιαννακόπουλος.

«Με τη βοήθεια του Θεού και των αθλητών, να είμαστε εδώ και του χρόνου. Θα γίνουμε ακόμη καλύτεροι» δήλωσε ο πρόεδρος Παύλος Γιαννακόπουλος, ενώ ο Φραγκίσκος Αλβέρτης τόνισε: «Και μόνο το γεγονός πως βρισκόμαστε σήμερα εδώ αποδεικνύει πως έχουμε πετύχει κάτι πολύ μεγάλο. Είναι τιμή για μας που μας κάλεσε η Πολιτεία και ο πρωθυπουργός. Τι μου είπε ο πρωθυπουργός; Αυτά είναι προσωπικά, δεν λέγονται. Γενικά, μου είπε συγχαρητήρια και πως είναι τιμή για την Ελλάδα. Είναι η 5η φορά που είμαστε πρωταθλητές Ευρώπης κι αυτό αποτελεί επιτυχία, όχι μόνο για τον Παναθηναϊκό, αλλά για ολόκληρη την Ελλάδα."

Ενδεδυμένοι με κουστούμι ήταν οι περισσότεροι παίκτες του Παναθηναϊκού, με εξαίρεση τον Αντώνη Φώτση, που φορούσε πουκάμισο, ενώ με μακό μπλουζάκι εμφανίστηκαν οι Αμερικανοί Μάικ Μπατίστ και Ντρου Νίκολας. Ο μοναδικός από την ομάδα που δεν μπόρεσε να δώσει το παρόν ήταν ο γενικός διευθυντής της ΚΑΕ, Τάσος Στεφάνου, λόγω μικροπροβλήματος υγείας.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ ος της ΚΑΕ, Παύλος Γιαννακόπουλος, ευχήθηκε: «Θα προσπαθήσουμε και του χρόνου να είμαστε εδώ».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Θέμα έκθεσης SOS: ΝΑΙ ή ΟΧΙ στη ΔΙΑΦΘΟΡΑ;

Προβληματισμός στον απόηχο της απαλλαγής
Στη Ν.Δ. αποτιμούν το πολιτικό κόστος
Των Ελλης Tριανταφυλλου - Γιωργου Tερζη

Βαρύ παραμένει το κλίμα στο κυβερνητικό στρατόπεδο, στον απόηχο της κοινοβουλευτικής ψηφοφορίας για τον κ. Αρ. Παυλίδη, η οποία αν και απαλλακτική για τον πρώην υπουργό, δεν φαίνεται να εκτονώνει την εσωτερική ένταση, αλλά ούτε να απεγκλωβίζει τη Ν.Δ. από τη δίνη των «άγονων γραμμών».

Εν όψει και της αυριανής συζήτησης επί της νέας προτάσεως του ΠΑΣΟΚ για τον κ. Παυλίδη, αρκετοί βουλευτές επέμειναν και χθες στο αίτημά τους για παραίτηση του πρώην υπουργού Αιγαίου από την κοινοβουλευτική έδρα, ενώ στην ουσία ακύρωσαν το βασικό κυβερνητικό επιχείρημα περί «κατά συνείδηση ψήφου», δηλώνοντας ότι θα είχαν ψηφίσει την παραπομπή του κ. Παυλίδη αν δεν επαπειλούνταν πρόωρες εκλογές.

Ομως, ο ίδιος ο κ. Παυλίδης έσπευσε χθες, μέσω του τηλεοπτικού σταθμού «Κόσμος» της Ρόδου να δηλώσει «προχωρούμε κανονικά».

Κορυφαία στελέχη του κόμματος εμφανίζονταν, πάντως, μάλλον ικανοποιημένα εξαιτίας του περιορισμού των γαλάζιων διαρροών σε έξι: Οσα ψηφοδέλτια δηλαδή λείπουν μεταξύ των 144 που ψήφισαν εναντίον της παραπομπής Παυλίδη και των 150 γαλάζιων, που συμμετείχαν στη διαδικασία. Και τούτο διότι, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου διατυπώνονταν εκτιμήσεις ότι ο αριθμός των λευκών θα ήταν διψήφιος -κάτι που θα έβαζε σε πολιτική περιπέτεια τη Ν.Δ. «Το μείζον είναι ότι η ψηφοφορία δεν οδήγησε στο από το ΠΑΣΟΚ επιδιωκόμενο αποτέλεσμα των 151 ψήφων εναντίον του κ. Παυλίδη που θα συνιστούσε ουσιαστικό πολιτικό πρόβλημα για την κυβέρνηση» αναγνωρίζει κυβερνητικός παράγοντας, αποτυπώνοντας και την ανακούφιση της κυβέρνησης για το αποτέλεσμα.

Παυλίδης ο 151ος

Στο κυβερνητικό στρατόπεδο επιχειρείται, παράλληλα, και αποτίμηση της ζημίας που σώρευσε όχι μόνον αυτή καθεαυτή η υπόθεση αλλά και το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην κυβέρνηση. Ο κ. Ευ. Αντώναρος επιχείρησε χθες να ερμηνεύσει την αναντιστοιχία μεταξύ κοινής γνώμης και αποτελέσματος, κάνοντας λόγο και για την «περιρρέουσα ατμόσφαιρα» που διαμορφώνουν τα μέσα ενημέρωσης και επηρεάζουν την κρίση των πολιτών.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, ακόμη και στη βάση της Ν.Δ. το κλίμα εναντίον του πρώην υπουργού Αιγαίου είναι βαρύ, με τη Ν.Δ. να υποχρεούται να πορευθεί εφεξής στηριζόμενη στην ψήφο ενός βουλευτή που, έστω και λόγω περιρρέουσας ατμόσφαιρας, αμφισβητείται από τους πολίτες. Δεν μπορείς να ζητήσεις την παραίτηση κάποιου που αρνείται να παραιτηθεί, αναγνώριζε χθες κορυφαίος κομματικός, παρά τις πληροφορίες που θέλουν τον βουλευτή Δωδεκανήσου να σκέφτεται την αποχώρηση από τη Βουλή.

Θα ψηφίζαμε διαφορετικά

«Δεν θέλω να πιστεύω ότι κάποιος από αυτούς που έριξε την ψήφο του δεν το έκανε κατά συνείδηση», δήλωσε χθες ο κ. Αντώναρος, «οι βουλευτές ψήφισαν κατά συνείδηση και έκριναν σύμφωνα με το Σύνταγμα» υποστήριξε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Π. Παναγιωτόπουλος. Κι όμως, τουλάχιστον τέσσερις βουλευτές δήλωσαν χθες ότι εάν δεν υπήρχε ο κίνδυνος εκλογών θα ψήφιζαν παραπομπή.

Στην ψηφοφορία «το μόνο που δεν πρυτάνευσε, ήταν η απονομή της δικαιοσύνης», επισήμανε ο Γερ. Γιακουμάτος (ΝΕΤ), «όπως εξελίχθηκε η ψηφοφορία δεν υπήρξε ψήφος κατά συνείδηση», σχολίασε ο Γ. Μανώλης (Φλας) δηλώνοντας ότι ο ίδιος ψήφισε λευκό.

«Οι ψηφοφόροι μου ήθελαν να οδηγηθεί η υπόθεση στη δικαιοσύνη, άλλη θα ήταν η ψήφος των βουλευτών της Ν.Δ.», εάν διέθετε μια ασφαλή κοινοβουλευτική πλειοψηφία», σημείωσε (City) ο Μ. Χαρακόπουλος, «πιστεύω ότι εάν παραπέμπαμε τον κ. Παυλίδη υπήρχε κίνδυνος ο τόπος να οδηγηθεί σε εκλογές» αναγνώρισε και ο Αργ. Ντινόπουλος.

Απαντες ζήτησαν την παραίτηση του κ. Παυλίδη, όπως επίσης και οι Σ. Κεδίκογλου, Θ. Καράογλου.

Ανίσχυροι για τη λέρα οι μπλέ, οι πράσινοι, οι άσπροι κόκοι. Θα ψάχνονται να βρουν ποιός ψήφισε τι.

Το βράδυ της Δευτέρας διεξάγεται η κρίσιμη μυστική ψηφοφορία για την υπόθεση Παυλίδη στη Βουλή. Η Ρηγίλλης προσπαθεί με κάθε τρόπο να αποφύγει ανταρσίες ή «λευκά» και το Μέγαρο Μαξίμου ευελπιστεί στην φημολογούμενη παραίτηση του πρώην υπουργού την Τρίτη.

Οι επιτελείς της ΝΔ έχουν εντοπίσει ορισμένους «ύποπτους» βουλευτές που φλερτάρουν με το ενδεχόμενο ανταρσίας και λευκής ψήφου και προσπαθούν να τους μεταπείσουν, όπως σημειώνει η εφημερίδα Το Βήμα της Κυριακής.

Ωστόσο, το «ναι» σε παραπομπή του Αρ.Παυλίδη στο Ειδικό Δικαστήριο δεν φαίνεται να είναι το πιο πιθανό σενάριο για τους γαλάζιους «αντάρτες», καθώς φοβούνται την προκήρυξη πρόωρων εκλογών. Δεδεμένων των ποσοστών της ΝΔ στις δημοσκοπήσεις, δεν είναι λίγοι οι βουλευτές που φοβούνται ότι θα χάσουν την έδρα τους.

Έτσι, ως πιθανότερο ενδεχόμενο προβάλει η «λευκή» ψήφος, που από το επιτελείο της ΝΔ εκλαμβάνεται ως έκφραση πολιτικής αποδοκιμασίας του Αρ.Παυλίδη, ενδεχομένως και ψήφος διαμαρτυρίας για την κυβέρνηση. Από την πλευρά τους, οι «γαλάζιοι» βουλευτές που ενδεχομένως επιλέξουν το «λευκό», θεωρούν ότι έτσι προασπίζουν τα συμφέροντα της παράταξης και δεν οδηγούν τη χώρα σε κάλπες.

Ενδεικτικές του κλίματος οι δηλώσεις του Γ.Μανώλη και του Αντ.Σαμαρά την Κυριακή. Ο βουλευτής Αργολίδας ούτε λίγο, ούτε πολύ ανέφερε ότι δεν θα ψηφίσει κατά συνείδηση, διότι -όπως είπε- τη Δευτέρα «θα ψηφίσουμε για εκλογές ή για μη εκλογές».

Σημείωσε ότι ο ίδιος θα ψηφίσει κατά των εκλογών, γιατί ο τόπος -όπως είπε- δεν χρειάζεται εκλογές, ενώ τόνισε ότι για το ζήτημα του Αρ. Παυλίδη έχει κάνει δηλώσεις και στο παρελθόν.

Ο υπουργός Πολιτισμού δήλωσε στην εφημερίδα Real News ότι το λευκό στη ψηφοφορία για τον Αριστοτέλη Παυλίδη είναι μια επιλογή σύμφωνη με την κυβερνητική θέση κατά της παραπομπής του πρώην υπουργού στο ειδικό δικαστήριο.

«Κυβερνητικοί βουλευτές που ψηφίζουν λευκό δεν παραβιάζουν τη λογική τη κυβέρνησης» σημείωσε ο Αντ.Σαμαράς, παρατηρώντας πάντως ότι δεν βρέθηκε η παραμικρή «αποχρώσα ένδειξη» ενοχής του Αρ. Παυλίδη.

Την ίδια ώρα, το Μέγαρο Μαξίμου ελπίζει στη λύτρωση από τον ίδιο τον κ. Παυλίδη και στη φημολογούμενη παραίτησή του την Τρίτη.

Όπως αναφέρει Το Βήμα, στελέχη της ΝΔ έχουν ενημερώσει τον κ. Παυλίδη ότι εάν δεν παραιτηθεί έως την Τρίτη, τότε ο πρωθυπουργός έχει αποφασίσει να προσφύγει σε πρόωρες εκλογές (αν η Βουλή αποφασίσει την παραπομπή του) και να μην τον συμπεριλάβει ξανά στα ψηφοδέλτια του κόμματος (αν η Βουλή αποφασίσει την μη παραπομπή του).

Παράλληλα, τού έχουν διαμηνύσει ότι εάν παραιτηθεί και δικαιωθεί στα δικαστήρια έως τις εθνικές εκλογές, θα είναι σε θέση να επιστρέψει με θριαμβευτικό τρόπο στο ψηφοδέλτιο.

Newsroom ΔΟΛ

Τα είπαν τηλεφωνικά Μητσοτάκης Καρατζαφέρης;

Μέριασε βράχε να διαβώ!

Σενάρια για εκλογές: 7 Ιουνίου, ή αργότερα, ή το Φθινόπωρο.

H τύχη της νέας δικογραφίας για τις άγονες γραμμές, η εξέλιξη και άλλων υποθέσεων σκανδάλων (Βατοπαίδι, Siemens), ίσως ακόμη και ο χρόνος των εθνικών εκλογών, θα εξαρτηθούν από το αποτέλεσμα της μυστικής ψηφοφορίας που θα διεξαχθεί τις προσεχείς ημέρες επί του πορίσματος της Προανακριτικής Επιτροπής, το οποίο παραδίδεται -πιθανότατα τη Δευτέρα- στον Πρόεδρο της Βουλής.

Όπως σημειώνει Το Βήμα της Κυριακής, η ψηφοφορία για την πρώτη «υπόθεση Παυλίδη» θα καθορίσει τον χρονικό ορίζοντα των προσεχών βουλευτικών εκλογών μετά την απόφαση των ιθυνόντων της «γαλάζιας» Κοινοβουλευτικής Ομάδας να μετατρέψουν τη «γραμμή» για τους βουλευτές της κυβερνητικής παράταξης από «ψήφο κατά συνείδηση» σε ψήφο κατά... των εκλογών.

Η δήλωση του Γραμματέα της ΚΟ της ΝΔ κ. Γ.Τραγάκη ότι «αν αποφασισθεί παραπομπή του κ. Παυλίδη, είναι πιθανό να πάμε σε εκλογές», παρ΄ ότι κινείται στη σφαίρα του αυτονόητου, καθώς δεν είναι λίγοι όσοι θεωρούν ότι η κυβερνητική πλειοψηφία δεν μπορεί να συγκροτείται έχοντας στις τάξεις της έναν βουλευτή ο οποίος -εφόσον παραπεμφθεί- θα είναι και τυπικά κατηγορούμενος, αναβάθμισε πολιτικά τη σημασία τής ούτως ή άλλως κρίσιμης ψηφοφορίας.

Ο «μετωπικός» χαρακτήρας που προσέλαβε η διαδικασία μετά την οριστικοποίηση της απόφασης όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης να ταχθούν υπέρ της παραπομπής του πρώην υπουργού, σε συνδυασμό με τον οριακό συσχετισμό των δυνάμεων (από τη μια οι 150 της ΝΔ, από την οποία δεν θα ψηφίσει ο κ. Παυλίδης, και από την άλλη οι 149 αντιπολιτευόμενοι), ενισχύει την κρισιμότητα της ψήφου ενός εκάστου βουλευτή, καθιστώντας παραλλήλως άκρως παρακινδυνευμένη κάθε πρόβλεψη για την τελική έκβαση της ψηφοφορίας.

Για να συμπληρωθούν οι 151 θετικές ψήφοι που απαιτούνται από το Σύνταγμα για την παραπομπή του πρώην υπουργού προϋποτίθεται ότι τουλάχιστον δύο κυβερνητικοί βουλευτές πρέπει να συνταχθούν με την αντιπολίτευση, εφόσον όμως όλοι- κάτι που δεν μπορεί να προδικαστεί- οι βουλευτές του ΠαΣοΚ, του ΚΚΕ, του ΣΥΡΙΖΑ και του ΛΑΟΣ, αλλά και ο ανεξάρτητος κ. Π.Τατούλης, επιλέξουν το «ναι». Αντιθέτως, τυχόν απουσίες, αποχή ή λευκά ψηφοδέλτια, όπως και το «παρών» που θα είναι η τρίτη επιλογή που θα έχουν ενώπιον τους όσοι προσέλθουν στην κάλπη ισοδυναμούν στην πράξη με το «όχι».

Εφόσον η απόφαση του Κοινοβουλίου είναι αρνητική για την παραπομπή του πρώην υπουργού, οι εις βάρος του κατηγορίες θεωρούνται παραγεγραμμένες, αφού κατά το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής θεωρείται απαράδεκτη η υποβολή νέας πρότασης για την άσκηση ποινικής δίωξης που αφορά τα ίδια πρόσωπα και τις ίδιες πράξεις.

Στην προκειμένη βεβαίως περίπτωση υπάρχει σε εκκρεμότητα και η έτερη δικογραφία κατά του κ. Παυλίδη που αφορά τις άγονες γραμμές της Δωδεκανήσου και η αξιωματική αντιπολίτευση δηλώνει έτοιμη να υποβάλει νέα πρόταση για προκαταρκτική εξέταση· πλην, όμως, αν δεν υπερψηφιστεί η παραπομπή για την ήδη ερευνηθείσα υπόθεση, δύσκολα θα «καρποφορήσει» η καινούργια πρωτοβουλία του ΠαΣοΚ, παρ΄ ότι η Βουλή θα κληθεί σε νέα μυστική ψηφοφορία.

Στο ενδεχόμενο που στην πρώτη ψηφοφορία καταγραφεί πλειοψηφία υπέρ της παραπομπής, ο πρώην υπουργός δεν θα παραπεμφθεί απευθείας στο Ειδικό Δικαστήριο. Θα προηγηθεί η συγκρότηση Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο θα απαρτίζεται από δύο μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και τρία μέλη του Αρείου Πάγου που θα αναδειχθούν με κλήρωση σε δημόσια συνεδρίαση της Βουλής και θα είναι εκείνοι οι οποίοι θα αποφασίσουν με βούλευμα αν υπάρχουν στοιχεία για να οδηγηθεί ή όχι ο κ. Παυλίδης σε δίκη.

Η ακριβής ημερομηνία κατά την οποία θα διεξαχθεί η μυστική ψηφοφορία στη Βουλή δεν έχει οριστικοποιηθεί με το αιτιολογικό ότι θα πρέπει να κατατεθεί πρώτα το πόρισμα, το οποίο αφήνεται να εννοηθεί ότι μπορεί να καθυστερήσει μία ή δύο ημέρες, καθώς απόψε αναμένεται να παραδοθεί στα μέλη της Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης η έκθεση των εμπειρογνωμόνων της Τράπεζας της Ελλάδος στους οποίους ανετέθη η ανάλυση της κίνησης των λογαριασμών των οικογενειών Παυλίδη και Μανούση που «άνοιξαν».

Τρία σενάρια για τις κάλπες

Ο ίδιος ο πρώην υπουργός κ. Αρ.Παυλίδης επιμένει να λέει λίγες ημέρες πριν από την κρίσιμη ψηφοφορία στη Βουλή για την παραπομπή του ή όχι στο Πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο ότι «ισχύει ό,τι είπα στη Βουλή, ότι δηλαδή δεν παραιτούμαι». Και όταν ερωτάται τι θα συμβεί αν η Βουλή αποφασίσει την παραπομπή του, απαντά το ίδιο: «Ισχύει αυτό που είπα στη Βουλή».

Ο πρωθυπουργός φέρεται να έχει ήδη ενημερώσει τους συνεργάτες του ότι είναι αναγκασμένος να διαλύσει τη Βουλή αν ο κ. Αρ.Παυλίδης παραπεμφθεί και επιμείνει να μην παραιτείται. Στην περίπτωση αυτή θα έχουμε «διπλές κάλπες» στις 7 Ιουνίου, παρ΄ ότι και ο ίδιος ο κ. Καραμανλής αναγνωρίζει πως αυτή η περίοδος είναι η χειρότερη για τη ΝΔ.

Πιθανό επίσης θεωρείται, αλλά όχι το πιθανότερο κατά τους συνεργάτες του, να καταφύγει σε πρόωρες εκλογές αμέσως μετά τις ευρωεκλογές και υπό τις προϋποθέσεις ότι θα έχει ήδη παραπεμφθεί ο κ. Παυλίδης, ανεξαρτήτως του αν θα έχει στη συνέχεια παραιτηθεί ή όχι.

Αντιθέτως, αν απορριφθεί η πρόταση παραπομπής του κ. Παυλίδη, θεωρείται σχεδόν βέβαιον ότι ο Πρωθυπουργός θα επιδιώξει να κερδίσει πολιτικό χρόνο και θα αναβάλει τον εκλογικό σχεδιασμό του τουλάχιστον ως το φθινόπωρο, με την ελπίδα ότι το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών αλλά και η εξέλιξη της διεθνούς κρίσης δεν θα έχουν ακόμη δυσμενέστερες επιπτώσεις για τη ΝΔ.

«Να πάει στο φυσικό του δικαστή ο κ. Παυλίδης να ξεκαθαρίσει η κατάσταση» λέει στη Realnews o πρόεδρος του ΛΑΟΣ κ. Γ.Καρατζαφέρης. Ο ίδιος προσθέτει ότι «η ομάδα μου είναι μπετόν αρμέ» και ότι «θα υπάρξουν οι διαβεβαιωτικοί μηχανισμοί απέναντι ο ένας του άλλου». «Μπορεί και να τα δείχνουν [τα ψηφοδέλτια] σε εμένα», σημειώνει ο κ. Καρατζαφέρης.

«Το ζητούμενο είναι να μην αδικείται κανείς και η παράταξη να μην επιβαρύνεται» δηλώνει στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής ο γραμματέας της ΝΔ κ. Λ.Ζαγορίτης, ερωτηθείς εάν θα επιθυμούσε να παριτηθεί ο κ. Παυλίδης στην περίπτωση που παραπεμφθεί.

Newsroom ΔΟΛ

Εκλογές, Βατοπαίδι, Σανιδάς, Φοροεφιάλτης.

21 Απριλίου του 1967: Παρασκευή, παραμονή Σαββάτου του Λαζάρου.

1) Η Χούντα, τέλος μιας εποχής. Γιώργος Δελαστίκ στο ΕΘΝΟΣ 21 Απρ.2009
2) Έτσι ανατρέψαμε τον Παπαδόπουλο Το Παρόν 29 Απρ.2009
3) Επτά ημέρες της Καθημερινής.
4) Η γνωστή και η άγνωστη αντίσταση στη χούντα.
5) Εγώ αναρχικός ή εσείς που δε σεβαστήκατε ούτε Σύνταγμα, ούτε Νόμους και φέρατε εδώ όλη την Ελλάδα;

Διπλές εκλογές τον Ιούνιο; Ε εκεί οδηγούν όλα.

Μήνυμα ότι στη μυστική ψηφοφορία για την παραπομπή ή όχι του Αρ. Παυλίδη κρίνεται και η τύχη των πρόωρων εκλογών- στις 7 Ιουνίου, ταυτόχρονα με τις ευρωεκλογές- στέλνει το Μαξίμου, μέσα σε κλίμα πανικού για τις πιθανές γαλάζιες διαρροές.

Συνεργάτες του Πρωθυπουργού που μέχρι πρότινος απέκλειαν κατηγορηματικά κάθε ενδεχόμενο για πρόωρες κάλπες αφήνουν πλέον «παράθυρο» ανοικτό, διαμηνύοντας ότι στην περίπτωση που ο κ. Παυλίδης παραπεμφθεί και επιμείνει να διατηρεί την έδρα του, ο Κ. Καραμανλής θα αναζητήσει διέξοδο με εκλογές. Το μήνυμα ότι η Ν.Δ. δεν πρόκειται να παραμείνει στην κυβέρνηση «με 150 βουλευτές κι έναν υπόδικο» στέλνουν και κορυφαία στελέχη του κόμματος, τα οποία αναγνωρίζουν ότι στο κυβερνητικό επιτελείο επικρατούν «συνθήκες αβεβαιότητας» για όσα θα ακολουθήσουν και υποστηρίζουν ότι αυτή την ώρα «δεν ελέγχεται η Κοινοβουλευτική Ομάδα» για την υπόθεση Παυλίδη.

30 «αντάρτες».

Κορυφαίος υπουργός, μάλιστα, δεν απέκλειε χθες ότι υπέρ της παραπομπής του τέως υπουργού μπορεί να ψηφίσουν έως και 30 γαλάζιοι βουλευτές, βάζοντας σε σκληρή δοκιμασία τη συνοχή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ.

Σε αυτήν την περίπτωση είναι προφανές ότι δεν θα αρκούν για να «καλύψουν» τη διαφορά οι δέκα βουλευτές του ΛΑΟΣ και η κυβέρνηση θα πρέπει να ελπίζει σε διαρροές (κατά της παραπομπής) από το ΠΑΣΟΚ και τα κόμματα της παραδοσιακής Αριστεράς, ώστε να μη βρίσκεται στο έλεος ενός βουλευτή που θα είναι αντιμέτωπος πλέον με το Ειδικό Δικαστήριο.

Μέσα σε αυτό το κλίμα, επιτελικά στελέχη του κόμματος άφηναν χθες ανοικτό ακόμη και το ενδεχόμενο το πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας να είναι «διφορούμενο» για τον κ. Παυλίδη, μετά και τις σκιές που αφήνει η αποκάλυψη για τη δωρεά των 80.000 ευρώ που έκανε στην κόρη του το επίμαχο χρονικό διάστημα που καταγγέλλει χρηματισμό ο εφοπλιστής Μανούσης.

Τα ίδια στελέχη συνιστούσαν με νόημα «να μην προδικάζει κανείς» το αποτέλεσμα της Προανακριτικής και παρέπεμπαν και στις αντίστοιχες συστάσεις του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ ακόμη και προς τα στελέχη της Ν.Δ.

Υπό πίεση.

Πολιτικοί παράγοντες εκτιμούσαν ότι εάν η Ν.Δ. αλλάξει πλεύση και αναζητήσει διέξοδο μέσα από ένα μη απαλλακτικό πόρισμα για τον τέως υπουργό, αυτό θα γίνει με στόχο, πρώτον, να ασκηθεί η μέγιστη δυνατή πίεση προς τον κ. Παυλίδη προκειμένου να παραιτηθεί και, δεύτερον, για να διασκεδαστούν οι εντυπώσεις στη Βουλή, αφού όσοι ψηφίσουν υπέρ της παραπομπής δεν θα κατηγορηθούν ότι συμμετέχουν σε ένα γενικευμένο «γαλάζιο αντάρτικο» αλλά θα εμφανίζονται ότι έχουν συνταχθεί με τη θέση της Προανακριτικής Επιτροπής. Σε αυτήν την περίπτωση οι βουλευτές της Ν.Δ., μάλιστα, θα κληθούν να ψηφίσουν «κατά συνείδηση».

Με βάση το χρονοδιάγραμμα της Βουλής, η ψηφοφορία για την παραπομπή θα γίνει στην Ολομέλεια του Σώματος στις 28 ή 29 Απριλίου και το αποτέλεσμα θα καθορίσει τις πολιτικές εξελίξεις, όπως υποστηρίζουν συνεργάτες του Πρωθυπουργού. Εάν η Ν.Δ. έχει διασώσει την οριακή πλειοψηφία των 151 βουλευτών (μέσω της απαλλαγής ή της παραίτησης Παυλίδη), τότε σε ειδική συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής της Ν.Δ., πιθανότατα στις 2 Μαΐου, ο Πρωθυπουργός θα σημάνει την έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας για τις ευρωεκλογές. Στην περίπτωση όμως που ο κ. Παυλίδης έχει παραπεμφθεί και παραμένει στην έδρα του, ο κ. Καραμανλής- κατά τις ίδιες πηγές - θα ανακοινώσει τη διαγραφή του και την προσφυγή σε δίδυμες κάλπες στις 7 Ιουνίου.

Τον λόγο των πρόωρων εκλογών, όπως εκτιμούσαν στελέχη της Ν.Δ., έχει ήδη προδιαγράψει ο κ. Σουφλιάς, με τη δήλωσή του έπειτα από την Κυβερνητική Επιτροπή- όταν διαπίστωσε ότι «δυστυχώς, η χώρα έχει εγκλωβιστεί στην υπόθεση Παυλίδη» -, ενώ πρόσθεσε ότι είναι ανάγκη της κυβέρνησης και της χώρας «να ξεφύγει από το νοσηρό κλίμα, την ώρα που αντιμετωπίζει σοβαρά και σύνθετα προβλήματα...».

«Μαγειρεύουν» εκλογικά σενάρια στη Ραφήνα

Oι τελικές αποφάσεις για το ζήτημα Παυλίδη που έχει οδηγήσει σε «πολιτική ομηρεία» της Ν.Δ., όπως παραδέχονται ανοικτά και βουλευτές του κόμματος, θα επαναξιολογηθεί μέσα στο Πάσχα, στις συναντήσεις που θα έχει ο Πρωθυπουργός με στενούς συνεργάτες και κορυφαίους υπουργούς. Για τον λόγο αυτό, όπως διαβεβαιώνουν κομματικές πηγές, ο κ. Καραμανλής θα παραμείνει στη Ραφήνα ενώ τις πασχαλινές διακοπές ανέβαλαν και οι επιτελείς του κόμματος, όπως ο κ. Ελ. Ζαγορίτης. Είναι προφανές ότι η έντονη ανησυχία που επικρατεί σε Μαξίμου και Ρηγίλλης για το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας για την παραπομπή ή όχι του κ. Παυλίδη υπαγορεύεται και από τον μεγάλο αριθμό γαλάζιων βουλευτών που τάχθηκαν στην πρώτη μυστική ψηφοφορία υπέρ της σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής. Σημειώνεται ότι υπέρ της Προανακριτικής είχαν ψηφίσει τουλάχιστον 66 βουλευτές της Ν.Δ.

ΠΗΓΗ Τα Νέα 17 Απρ. 2009

Θρυαλίδα πολιτικών εξελίξεων η μυστική κάλπη

Άγονες χρυσοφόρες γραμμές

Οταν το «σύστημα» γίνεται απόστημα…
Toυ Σταμου Zουλα

Tελικά, η υπόθεση του κ. Τέλη Παυλίδη αποδεικνύει ότι πολιτική συναίνεση υπάρχει, λειτουργώντας υποδειγματικά, ακατάπαυστα και αποδοτικότατα. Οχι για τον τόπο, αλλά για τα δύο μεγάλα κόμματα. Πρόκειται για τη συναίνεση του παρασκηνίου, της αδιαφάνειας και της ανομολόγητης συναποδοχής ενός σάπιου συστήματος. Εκείνου που προ 5ετίας ο κ. Κ. Καραμανλής αποκάλεσε «σύστημα ΠΑΣΟΚ», το οποίο όχι μόνον δεν καταλύθηκε από τη Ν. Δ., αλλά υιοθετήθηκε απόλυτα, ώστε να το παραλάβει αλώβητο και άτρωτο ο διάδοχός της στην εξουσία. Αλήθεια, γιατί οι πολιτικοί μας ταγοί πασχίζουν να εστιάσουν το ενδιαφέρον του Ελληνα πολίτη στο αν ο κ. Παυλίδης ή οι παρατρεχάμενοί του δωροδοκήθηκαν από τον κ. Φ. Μανούση με 100.000 ευρώ; Διότι προφανώς σε αυτό αποβλέπει το σόου των ανακριτικών επιτροπών της Βουλής, συνδυαζόμενο με το θρίλερ των αιφνιδίων εκλογών.

Αντί οι 13 βουλευτές της… προκαταρκτικής επιτροπής να διυλίζουν τον κώνωπα των 100.000 ευρώ, θα ’πρεπε να έλθει στην ολομέλεια της Βουλής το πελώριο σκάνδαλο των επιδοτήσεων των άγονων γραμμών, που διαρκεί και γιγαντώνεται τουλάχιστον επί μία 30ετία. Στο διάστημα αυτό τα ποσά που έχουν διατεθεί, ασύδοτα και ανεξέλεγκτα, είναι ιλιγγιώδη. (Μόνο για το 2009 το ποσό της επιδοτήσεως θα φθάσει τα 90 εκατ. ευρώ). Σε μια τέτοια συζήτηση δεν θα χρειάζονταν καταγγελίες, μαρτυρίες, απολογίες. Υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία και αδιαμφισβήτητα γεγονότα, που αποδεικνύουν το μέγα σκάνδαλο, το οποίο διαπράττεται διαχρονικά, με την εναλλακτική (και συμψηφιστική) συναίνεση των δύο μεγάλων κομμάτων· πρωτίστως δε με την επαχθέστατη επιβάρυνση του ελληνικού λαού.

Αλλά ποιο από τα δύο μεγάλα κόμματα θα τολμούσε να φέρει το θέμα αυτό στην ολομέλεια της Βουλής; Εκείνο που ανομολόγητα, αλλά από κοινού επιδίωξαν είναι να μας δείξουν το δέντρο για να κρύψουν το δάσος. Το δάσος, όμως, είναι εξόχως ενδιαφέρον και αποκαλυπτικό. Στο εσωτερικό του, μεταξύ άλλων, φωλιάζει κι ένα σπάνιο είδος κομματοειδών, που μεταλλάχθηκαν σε «πλοιοκτήτες». Τα εισαγωγικά οφείλονται στο γεγονός ότι πολλές φορές το κομματοειδές πρώτα εξασφάλιζε την επιδότηση για κάποια άγονη γραμμή και μετά αγόραζε πλοίο. Συνήθως δε το πλεούμενο ήταν «παλαίμαχο», δηλαδή, κατά τη ναυτική ορολογία, σαπάκι. Αίφνης –και για συγκεκριμένη περίπτωση– ο δήμαρχος Τήλου κατήγγειλε με επιστολή του στον πρωθυπουργό πως από τη μια πλευρά το υπερβολικό ύψος της επιδοτήσεως και από την άλλη η ευτελής τιμή του σκάφους συνέτειναν ώστε ο «πλοιοκτήτης» να κάνει απόσβεση του πλοίου, αποκομίζοντας και σημαντικά κέρδη, μέσα στους πρώτους 12 μήνες των… άγονων δρομολογίων του!

Αλήθεια, ποιες ανεκτίμητες υπηρεσίες μπορεί να προσέφεραν αυτά τα πράσινα ή τα μπλε κομματοειδή στους εκάστοτε πολιτικούς τους πάτρωνες, ώστε να τύχουν τέτοιας πλουσιοπάροχης ανταμοιβής; Περισσότερο εύλογο είναι να συμπεράνει κανείς ότι σ’ αυτό το οργιώδες φαγοπότι οι ομοτράπεζοι είναι πολλοί και «ομότιμοι», ώστε να μη διακρίνονται οικοδεσπότες και καλεσμένοι. Οτι σε κάθε περίπτωση οι συνδαιτυμόνες είναι ομόφρονες, μπιστικοί και αλληλέγγυοι. Οτι, τέλος, είναι τα ομοειδή προϊόντα, που παράγει επί τρεις 10ετίες ένα «σύστημα», το οποίο έχει πλέον εξελιχθεί σε απόστημα.
(από την Καθημερινή 12 Απρ. 2009)


Aνεμοδεικτης
Αγονη πολιτεία άγονες γραμμές
Tου Θανου Oικονομοπουλου

Οι τυπικοί «τίτλοι», οι λέξεις που επιλέγονται για να σημάνουν κάτι, σχεδόν πάντα αποκαλύπτουν αυτό που κρύβεται πίσω τους. Τη σωστή πολιτική, τον τρόπο που οι υπεύθυνοι ηγέτες αντιμετωπίζουν τα προβλήματα της καθημερινότητας, τη διάθεση ανάπτυξης και κοινωνικής δικαιοσύνης, τη σοβαρότητα και τον πολιτισμό μιας πολιτείας με λίγα λόγια... Στις σκανδιναβικές και γενικότερα στις βορειοευρωπαϊκές παραθαλάσσιες χώρες, τα από το κράτος επιδοτούμενα δρομολόγια προς δυσπρόσιτα και απομακρυσμένα νησιά «χαμηλής κίνησης», τα αποκαλούν «γραμμές ζωής» και «γραμμές ανάπτυξης»! Εδώ σ’ εμάς, τη χώρα με την πιο ιστορική ναυτική παράδοση, τη χώρα με τα χιλιάδες νησιά (από τα οποία 150 κατοικούμενα!) και τις ατέλειωτες ακτές, αυτές τις γραμμές ζωής και ανάπτυξης τις ονομάζουμε... «άγονες γραμμές»! Και τις διαχειριζόμαστε ανάλογα...

«Αγονες», για τους κατοίκους των τόσων διάσπαρτων νησιών, που πασχίζουν να μείνουν στον τόπο τους και να τον ζωογονήσουν, αλλά και για τους τουρίστες που τα επισκέπτονται, και είναι και αυτοί πολύτιμοι ζωοδότες τους! Αγονες γι’ αυτούς και για την αντίληψη (και την πολιτική που εφαρμόζει...) της πολιτείας, πλην... γονιμότατες για τους επιτήδειους ακτοπλόους, συχνότατα προϊόντα του... κομματικού σωλήνα, όπως έχει φανεί τα τελευταία χρόνια και πανηγυρικά αποδείχθηκε και στη Βουλή, με αφορμή την περιβόητη «υπόθεση Παυλίδη».

Με «σαπάκια» (από αρμόδια χείλη η... «αποκάλυψη»!) εξυπηρετούνται αυτές οι γραμμές. Οποία... τιμή και σεβασμός για τους κατοίκους των νησιών, αλλά και τις εκατοντάδες χιλιάδες τουρίστες που επιλέγουν τα ελληνικά νησιά για τις διακοπές, από μια χώρα που γνωρίζει πως ο τουρισμός είναι η υπ’ αριθμόν 1 βαριά της βιομηχανία! Με σαπάκια, που το καλοκαίρι «μένουν» κάθε τρεις και λίγο καταταλαιπωρώντας τους επιβάτες τους και τον χειμώνα τις περισσότερες φορές δεν εκτελούν τα δρομολόγιά τους λόγω «βλάβης» (πραγματικής ή προσχηματικής...), αφήνοντας πολλά νησιά χωρίς σύνδεση, χωρίς τρόφιμα, χωρίς φάρμακα...

Οι κρατικές επιδοτήσεις των δρομολογίων (η συχνότητά τους προσδιορίζεται δεσμευτικά στις συμβάσεις που υπογράφονται μετά τον διαγωνισμό) καλύπτουν πλήρως το κόστος τους και φυσικά αφήνουν και περιθώριο κέρδους. Τα δρομολόγια πρέπει να εκτελούνται ακόμη και όταν δεν έχουν ούτε έναν επιβάτη – αυτό το νόημα έχει η επιδότηση. Τα εισιτήρια που θα κοπούν (πολλά την καλοκαιρινή περίοδο, λίγα τη χειμωνιάτικη) είναι το επιπλέον κέρδος του πλοιοκτήτη. Και... «κατά τύχη» οι δηλούμενες βλάβες των πλοίων εξαιτίας των οποίων μένουν απομονωμένα πολλά νησιά, αυξάνονται κατακόρυφα τους χειμωνιάτικους μήνες της μειωμένης αισθητικά επιβατικής κίνησης! Οι συνεχείς, τα τελευταία χρόνια, διαμαρτυρίες τοπικών αρχών και κατοίκων των νησιών, συχνά δυναμικές, δεν φαίνεται να προβληματίζουν σοβαρά κανέναν «αρμόδιο»...

Διαγωνισμοί διάτρητοι, με φωτογραφικές διατάξεις που «δείχνουν» πως στην πραγματικότητα έχει γίνει προεπιλογή αυτού που θα τους κερδίσει. Συγκεκριμένες οι επίσημες καταγγελίες που είχαν ως αποτέλεσμα (και αφού μεσολάβησε και η αποκάλυψη της υπόθεσης Μανούση - Παυλίδη...) δύο διαγωνισμοί πέρυσι να κηρυχθούν άγονοι και να επαναληφθούν – και με το «παράδοξο» μεταξύ πρώτης και δεύτερης προκήρυξης (Μάιος - Σεπτέμβριος 2008) οι επιδοτήσεις να εμφανίσουν αύξηση... 60%!

Επιδοτούμενες υπηρεσίες

Και όμως: παρά την... απογείωση των επιδοτήσεων (40 εκατ. ευρώ το 2004, 100 εκατ. ευρώ το 2009!), δεν σημειώθηκε η παραμικρή βελτίωση των παρεχομένων από αυτές υπηρεσιών, ούτε ως προς την κανονικότητα της εκτέλεσης των δρομολογίων, ούτε ως προς την ανανέωση του ακτοπλοϊκού στόλου για τις συγκεκριμένες γραμμές, ούτε ως προς την τιμολογιακή πολιτική των ναύλων που ακολουθούν οι εφοπλιστές. Στην Ευρώπη, τείνει να γίνει γενικής εφαρμογής η αρχή του «μεταφορικού ισοδύναμου», δηλαδή για ίδιες χιλιομετρικές αποστάσεις να υπάρχει το ίδιο εισιτήριο ανά επιβάτη και για τις χερσαίες και για τις θαλάσσιες μεταφορές – εδώ στη «νησιωτική Ελλάδα» δεν θα άξιζε να επιχειρηθεί, τουλάχιστον αν όχι το «ισοδύναμο», το «ανάλογο»;

Αδιαφανείς διαγωνισμοί και «τερτίπια» για τις επιδοτούμενες γραμμές, με αποτέλεσμα όλα τα τελευταία χρόνια να τις «εξασφαλίζουν» εφοπλιστές... κομματικού DNA, τα περισσότερα (και πάντως αυτά που εκτελούν τις «άγονες») πλοία των οποίων μετά δυσκολίας εξασφαλίζουν την έγκριση νηογνώμονα! «Επιδημία» επικαλούμενων «βλαβών» τούς μη «ενδιαφέροντος» από επιβατικής άποψης χειμωνιάτικους μήνες, με αμφιλεγόμενους ελέγχους διαπίστωσης του βάσιμου ή όχι της επίκλησης βλάβης. Και στο «κάδρο», θα πρέπει να μπουν και τα σε μεγάλο βαθμό (και παρά τις προσπάθειες που έχουν γίνει) προβληματικά λιμάνια των νησιών, που και τα ακτοπλοϊκά σκάφη ταλαιπωρούν με τους συνεχείς και «κλειστούς» ελιγμούς που επιχειρούν εισπλέοντας και αποπλέοντας, αλλά και καθιστούν, τον χειμώνα, λόγω «καιρού» την πρόσβαση...

Ωραίο... μήνυμα εκπέμπουμε ως σύγχρονη πολιτεία, και στους νησιώτες μας που τους υποχρεώνουμε να ζουν... μισό χρόνο κάθε χρόνο, και στους τουρίστες (που πασχίζουμε να προσελκύσουμε!) που στη μεγάλη τους πλειοψηφία έρχονται «για τα ελληνικά νησιά»! Αγονη πολιτεία, άγονες γραμμές..

Ο Ομπάμα ενεπλάκη σε τούρκικο παζάρι.

Ρόλο συνηγόρου της Τουρκίας στη Θράκη ανέλαβε ο Μπαράκ Ομπάμα: σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», στη συνάντησή του με τον Οικουμενικό Πατριάρχη έθεσε ζήτημα ανταλλαγμάτων στη Θράκη για την επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης!

Παρ΄ ότι η πολυσυζητημένη συνάντηση πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του Λευκού Οίκου σε καθεστώς απόλυτης μυστικότητας και είχε διάρκεια μόλις δέκα λεπτών, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, ο Αμερικανός πρόεδρος μίλησε στον κ. Βαρθολομαίο για τα επιχειρήματα των Τούρκων, σύμφωνα με τα οποία για να επιτραπεί η επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, πρέπει η Αθήνα να δώσει ανταλλάγματα σε σχέση με τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης...

Συγκεκριμένα, ο Μπαράκ Ομπάμα ανέφερε στον Οικουμενικό Πατριάρχη ότι το ζήτημα του έθεσε ο Τούρκος πρόεδρος Αμπντουλάχ Γκιουλ κατά τη συνάντησή τους στην Άγκυρα. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, έφερε τον κ. Βαρθολομαίο σε δύσκολη θέση, καθώς «ξαφνικά βρέθηκε απολογούμενος εκ μέρους της Αθήνας, να υπογραμμίζει ότι το Πατριαρχείο είναι ξεχωριστό θέμα και σε καμιά περίπτωση δεν συνδέεται με το ζήτημα της μειονότητας στη Θράκη».

Τι ζητούν για τη Θράκη
Επιβεβαιώνονται έτσι οι πληροφορίες που θέλουν την Ουάσιγκτον να δίνει τις ευλογίες της στις θέσεις των Τούρκων, οι οποίοι στη λογική της «αμοιβαιότητας» θέτουν ως προϋπόθεση για το άνοιγμα της Χάλκης, αντίστοιχες κινήσεις της Αθήνας για την εκπαίδευση της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη που συνδέονται, λένε διπλωματικές πηγές, με την απαίτησή τους για τη λειτουργία περισσότερων μειονοτικών σχολείων- τα οποία οδηγούν στην περαιτέρω απομόνωση της μειονότητας και αύξηση του αριθμού των Τούρκων εκπαιδευτικών που διδάσκουν στα μειονοτικά σχολεία. Παράλληλα, συνδέουν το σύστημα ανάδειξης νέων ιερωμένων στη δομή του Οικουμενικού Πατριαρχείου με την ικανοποίηση της διεκδίκησής τους για εκλογή των μουφτήδων στην Ξάνθη και την Κομοτηνή.

Η πρώτη φορά που το θέμα τέθηκε επί τάπητος επί της νέας αμερικανικής διοίκησης ήταν στη συνάντηση που είχε πριν από μερικές εβδομάδες στην Ουάσιγκτον η Χίλαρι Κλίντον με τον Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Δημήτριο. Όταν ο κ. Δημήτριος μίλησε για την ανάγκη επαναλειτουργίας της Χάλκης, η επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ τού είπε ότι χρειάζεται να δοθούν ανταλλάγματα που συνδέονται με τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης.

Προσπάθεια διάψευσης
Υπενθυμίζεται ότι πριν από περίπου δύο εβδομάδες, ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Ντάνιελ Σπέκχαρντ είχε προσπαθήσει να υποβαθμίσει το θέμα και να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, δηλώνοντας ότι η Χ. Κλίντον «απλώς μετέφερε στον Αρχιεπίσκοπο Δημήτριο τις σκέψεις των Τούρκων αξιωματούχων».

Ενώ, πριν από λίγες μέρες, το ίδιο θέμα έθεσε και στην Ντόρα Μπακογιάννη ο Τούρκος ομόλογός της Αλί Μπαμπατζάν στη συνάντηση που είχαν στην Κωνσταντινούπολη στο περιθώριο του Φόρουμ για τη Συμμαχία των Πολιτισμών.

Μα αφού η γραμμή ήταν άγονη, πως έμεινε έγκυος;

Που πας καραβάκι με τέτοιο καιρό;

Ο Άρης ρυθμιστής του Πολιτεύματος.

Πλειοψηφία 150 βουλευτών και ενός εγκαλούμενου.

Θρίλερ η πλειοψηφία των 150+1
Αρχή δοκιμασιών για τη ΝΔ η ψηφοφορία στη Βουλή για την υπόθεση Παυλίδη

(Ο κ. Αρ.Παυλίδης αρνείται μέχρι στιγμής να ενδώσει στις πιέσεις για να παραιτηθεί)

Την έναρξη ενός «Γολγοθά» διαρκείας, που μπορεί να φθάσει ως την κάλπη των προσεχών βουλευτικών εκλογών, σηματοδοτεί η μυστική ψηφοφορία που θα διεξαχθεί τα μεσάνυχτα της Δευτέρας στη Βουλή επί της πρότασης της αξιωματικής αντιπολίτευσης για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην υπουργού Αιγαίου Αριστοτέλη Παυλίδη στην υπόθεση των άγονων γραμμών.

Ο κ. Παυλίδης αρνείται μέχρι στιγμής να ενδώσει στις ασφυκτικές παρασκηνιακές πιέσεις που του ασκούνται για να παραιτηθεί του βουλευτικού αξιώματος -επιμονή που θέτει σε σοβαρή δοκιμασία την οριακή κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ καθώς, εφόσον η Ολομέλεια της Βουλής εγκρίνει, όπως αναμένεται, την πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης για σύσταση Προανακριτικής, η κυβέρνηση επί της ουσίας θα στηρίζεται στην ψήφο ενός υπό κατηγορία βουλευτή.

Όπως σημειώνει Το Βήμα της Κυριακής, αν και δεν χάνεται η «δεδηλωμένη» ακόμη και αν ανεξαρτητοποιηθεί -είτε με δική του πρωτοβουλία, είτε διαγραφόμενος- ο κ.Παυλίδης (για να «πέσει» η κυβέρνηση πρέπει να γίνει δεκτή από 151 βουλευτές τυχόν «πρόταση μομφής»), όλοι αναγνωρίζουν ότι η παραμονή του δωδεκανήσιου βουλευτή στη «γαλάζια» Κοινοβουλευτική Ομάδα «είναι πολιτικά προβληματική».

Η μυστική ψηφοφορία της Δευτέρας είναι η πρώτη από μια σειρά δοκιμασίες στις οποίες υποβάλλει την Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ η υπόθεση Παυλίδη, η οποία παραγράφεται με τη λήξη των εργασιών της τρέχουσας Συνόδου της Βουλής, δηλαδή τον προσεχή Ιούνιο ή εφόσον υπάρξει παράταση τον Σεπτέμβριο, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα προηγηθούν βουλευτικές εκλογές, η προκήρυξη των οποίων επιφέρει αυτόματη παραγραφή.

Η επόμενη, ίσως και πιο επίπονη, δοκιμασία για την κυβερνητική παράταξη θα είναι το πόρισμα που θα εκδώσει, εφόσον συσταθεί, η Προανακριτική Επιτροπή, στην οποία οι «γαλάζιοι» βουλευτές θα αποτελούν την πλειοψηφία και θα πρέπει να εισηγηθούν στην Ολομέλεια της Βουλής την παραπομπή ή μη του πρώην υπουργού σε δίκη από Ειδικό Δικαστήριο.

Ανεξαρτήτως ωστόσο της πρότασης των νεοδημοκρατών, το Σύνταγμα για την οριστική απόφαση παραπομπής -θα σημάνει και την απεμπλοκή από το ενδεχόμενο παραγραφής- προβλέπει και νέα μυστική ψηφοφορία, στην οποία επίσης απαιτείται να συγκεντρωθεί πλειοψηφία 151 βουλευτών.

Η κυβέρνηση, αλλάζοντας ρότα σε σχέση με τη στάση που τηρήθηκε προ μηνών στο σκάνδαλο του Βατοπαιδίου, αποφάσισε αυτή τη φορά οι βουλευτές της ΝΔ θα είναι παρόντες. Η επίσημη «γραμμή» είναι να ψηφίσουν «κατά συνείδηση». Πρόθεση των ιθυνόντων της κυβερνητικής παράταξης φαίνεται να είναι η «υπόθεση Παυλίδη» να κλείσει το συντομότερο δυνατόν και σε κάθε περίπτωση προτού ξεκινήσει η προεκλογική εκστρατεία για τις ευρωεκλογές.

Τα κόμματα της Αριστεράς, όπως και το ΠΑΣΟΚ φυσικά, έχουν ταχθεί υπέρ της σύστασης της Προανακριτικής. Την κατάσταση περιπλέκει η επαμφοτερίζουσα στάση που τηρεί ο ΛΑΟΣ, τόσο εν όψει της αυριανής όσο και στην ενδεχόμενη τελική ψηφοφορία. Ο κ. Καρατζαφέρης, αν και ήταν εκείνος που προ μηνών είχε μηνύσει τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης κ. Σ.Χατζηγάκη και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ.Σανιδά για καθυστέρηση στη διαβίβαση του φακέλου στη Βουλή, αποφεύγει να ξεκαθαρίσει αν οι βουλευτές του θα ψηφίσουν υπέρ της Προανακριτικής.

«Φαίνεται ότι διανύουμε μία προεκλογική περίοδο και δυστυχώς όχι με την ατζέντα των Ευρωεκλογών. Κάποιοι μεθόδευσαν την εξέλιξη της υπόθεσης Παυλίδη ώστε να στερήσουν από τις ευρωεκλογές τα κυρίαρχα θέματά τους» δήλωσε την Κυριακή ο πρόεδος του ΛΑΟΣ.

«Aπό τη Δευτέρα η ΝΔ θα έχει την επιλογή ανάμεσα στο να κυβερνά ελέω Παυλίδη, με την ψήφο, δηλαδή, ενός βουλευτή, ο οποίος είναι υπόδικος ή να κάνει αυτό που έχει κάνει σε άλλες περιπτώσεις, όπως στην περίπτωση Κουκοδήμου, να τον αποβάλει από την Κοινοβουλευτική Ομάδα. Εάν τον αποβάλει, χάνει τη δεδηλωμένη, που σημαίνει ότι αλλάζει άρδην ο τρόπος λειτουργίας της Βουλής και ότι η διακυβέρνηση της χώρας γίνεται ακόμα πιο δύσκολη για τη ΝΔ από ό,τι είναι σήμερα» εκτίμησε ο Θ.Πάγκαλος.

Το «μπαλάκι» στον ίδιο τον Αρ.Παυλίδη για το αν πρέπει να παραιτηθεί -λέγοντας ότι είναι έμπειρο στέλεχος και «έχει κρίση να αποφασίσει ο ίδιος ό,τι είναι το σωστό»- πετά ο υπουργός Παιδείας Αρης Σπηλιωτόπουλος. Ο ίδιος, αν και δηλώνει στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία ότι δεν πιστεύει ότι η συγκεκριμένη υπόθεση θα οδηγήσει σε πρόωρες εκλογές, επαναφέρει την πρόταση προς το ΠΑΣΟΚ «να εφαρμοστεί ο δικός μας εκλογικός νόμος (σ.σ.: αυτός που πριμοδοτεί με 50 έδρες το πρώτο κόμμα) από την τρέχουσα εκλογική αναμέτρηση.»

Newsroom ΔΟΛ